TP官方APP可扩展性剖析：架构耦合如何阻碍进化，又该如何破局？
对一个称得上好的 APP 框架而言，它理应能够伴随业务的成长，进而灵活地做到进化。在这一要点之上，TP 官方 App 目前所呈现出的表现，真可谓是让人感到太过遗憾的了，它的架构好像是更加偏向予以常规已知用途予以模式化，而并非是欣然接纳面向崭新未来的变动因素TP官方app的可扩展性探讨，如此这般便致使它在面对全新需求之际，显得无比笨拙且相当迟缓。
其模块之间耦合程度过高，在尝试引入一个第三方支付模块或者新的内容模块之际，往往需要去触动核心代码，这情形就好似于一堵毫无缺损完整的墙上强行进行开凿窗户，不仅工程量十分巨大TP官方APP可扩展性剖析：架构耦合如何阻碍进化，又该如何破局？，而且还会带来一些并非能够预先想到的系统风险。
每一次进行更新，都仿佛像是一场小心翼翼实施着的“补丁”类型的手术，然而却并不是那种自然顺畅的如同“生长”一般的情况。
对于开发者扩展的支持程度算是颇为有限的，那儿并没有构建出一个清晰的、安全的插件化接口，并且也不存在应用市场机制，这样的话，外部开发者想要对其贡献功能就变得极为困难了，这实际上就等同于放弃了社区生态能够带来的创新活力以及快速迭代能力，进而致使所有扩展压力一股脑儿地倒回到了官方开发团队身上。
这一状况致使外部开发者在为其增添功能之际，面临诸多阻碍，难以充分施展自身创造力。因缺乏清晰安全的插件化接口以及应用市场机制，开发者积极性受挫，社区生态的创新活力以及快速迭代能力亦由此被削弱。最终，所有的扩展压力毫无悬念地落在了官方开发团队身上，给官方团队带来了更为沉重的负担。
对技术栈进行较为保守的选择，同样对可能性产生了限制，看起来它被束缚在了最开始的设计范式范围当中，很难融合行进微服务以及容器化等处的现代架构思想，在业务有着快速试错需求或者要开展A/B测试情况下，这种显得僵硬的结构就转化成为了最为巨大的阻碍因素 。
在您于实际当中进行使用或者展开开发之际，是不是也体会到了这些在扩展性层面之上所存在的瓶颈呢？又或者您持有不一样的看法呀？欢迎来分享您自身的经历以及见解哦。
